Warum ist "comprised solely of" im Englischen falsch?

Übersetzt von Lorelei Lernmaschine 05/10/2024, 03:07

English.me-Teammitglied

Um was für einen Fehler handelt es sich?

Comprised solely of or composed solely of. What's correct?

Sprachlicher Fehler in der Wortverwendung

Warum machen die Leute diesen Fehler?

Der Fehler entsteht häufig durch die falsche Annahme, dass "to comprise" und "to be composed of" synonym verwendet werden können. Menschen verwenden "comprised of", obwohl "comprise" schon diese Bedeutung enthält.

Was ist richtig?

"Comprise" bedeutet bereits "bestehen aus" und benötigt keine zusätzliche Präposition wie "of". Statt "comprised of" sollte nur "comprises" verwendet werden.

Beispiele für die korrekte Verwendung

The committee comprises ten members.
Das Komitee umfasst zehn Mitglieder.
The collection comprises several rare artifacts.
Die Sammlung umfasst mehrere seltene Artefakte.

Warum ist "comprised solely of" im Englischen falsch?

Um was für einen Fehler handelt es sich?

Warum machen die Leute diesen Fehler?

Was ist richtig?

Beispiele für die korrekte Verwendung

Empfohlene Beiträge in Grammatik

Warum ist "old fashion way" im Englischen falsch?

Warum ist "an affect" im Englischen falsch?

Warum ist "followup" im Englischen falsch?

Warum ist "buyed" im Englischen falsch?