Warum ist "is renown for" im Englischen falsch?

Übersetzt von Lorelei Lernmaschine 02/10/2024, 18:56

English.me-Teammitglied

Um was für einen Fehler handelt es sich?

Is renown for or is renowned for. What's correct?

Grammatikfehler: Falsche Verwendung der Form "renown" anstelle von "renowned".

Warum machen die Leute diesen Fehler?

Dieser Fehler entsteht häufig durch Verwechslung oder Missverständnis der ähnlichen Begriffe "renown" und "renowned". "Renown" ist ein Substantiv, das "Ruhm" bedeutet, während "renowned" ein Adjektiv ist und "berühmt" oder "bekannt" bedeutet. Menschen machen diesen Fehler oft, weil sie den Unterschied zwischen einem Substantiv und einem Adjektiv nicht bemerken oder nicht wissen.

Was ist richtig?

"Renowned" ist korrekt, wenn man ausdrücken möchte, dass jemand oder etwas für etwas Berühmtes bekannt ist.

Beispiele für die korrekte Verwendung

She is renowned for her innovative research.
Sie ist für ihre innovative Forschung bekannt.
This chef is renowned for preparing excellent French cuisine.
Dieser Koch ist bekannt dafür, hervorragende französische Küche zuzubereiten.
The city is renowned for its beautiful architecture.
Die Stadt ist für ihre schöne Architektur bekannt.

Warum ist "is renown for" im Englischen falsch?

Um was für einen Fehler handelt es sich?

Warum machen die Leute diesen Fehler?

Was ist richtig?

Beispiele für die korrekte Verwendung

Empfohlene Beiträge in Grammatik

Warum ist "had came" im Englischen falsch?

Warum ist "return back" im Englischen falsch?

Warum ist "in vein" im Englischen falsch?

Warum ist "after been" im Englischen falsch?