en English es español fr française it italiano de deutsche ja 日本語 pl polski cs česky sv svenska tr Türkçe nl Nederlands
Der Inhalt dieser Seite wurde nicht vom English.me-Team überprüft und kann Ungenauigkeiten enthalten!

Warum ist "could of" im Englischen falsch?

Übersetzt von Lorelei Lernmaschine 05/10/2024, 18:20
English.me-Teammitglied

Um was für einen Fehler handelt es sich?

Could of or could have [verb]. What's correct?

Grammatikfehler

Warum machen die Leute diesen Fehler?

Menschen machen diesen Fehler oft, weil "could've" (die Kurzform von "could have") in der gesprochenen Sprache ähnlich klingt wie "could of". Dies führt zu einer Verwechslung zwischen der richtigen grammatischen Form und dem, was sie akustisch wahrnehmen.

Was ist richtig?

Die korrekte Form ist "could have" oder "could've", was im Englischen den Konjunktiv II ausdrückt und auf eine Möglichkeit oder Gelegenheit in der Vergangenheit hinweist.

Beispiele für die korrekte Verwendung

  • I could have gone to the party.
    Ich hätte zur Party gehen können.
  • She could've been there earlier.
    Sie hätte früher dort sein können.
  • They could have helped if we asked.
    Sie hätten helfen können, wenn wir gefragt hätten.

Empfohlene Beiträge in Grammatik

Warum ist "in anyway" im Englischen falsch?

Warum ist "in anyway" im Englischen falsch?

Menschen machen diesen Fehler oft, weil sie die englischen Wörter ... Mehr erfahren →

Warum ist "way side" im Englischen falsch?

Warum ist "way side" im Englischen falsch?

Menschen machen diesen Fehler oft, weil sie das zusammengesetzte Wort ... Mehr erfahren →

Warum ist "has spoke" im Englischen falsch?

Warum ist "has spoke" im Englischen falsch?

Menschen machen diesen Fehler oft, weil sie die unregelmäßigen Vergangenheitsformen ... Mehr erfahren →

Warum ist "head quarters" im Englischen falsch?

Warum ist "head quarters" im Englischen falsch?

Menschen machen diesen Fehler oft, weil sie ein zusammengesetztes Wort ... Mehr erfahren →